ଝଗଡା ସବୁଘରେ ହୋଇଥାଏ,ହେଲେ କେଉଁଠାରେ-କେଉଁଠାରେ କଥା ଏତେ ବଢ଼ିଯାଏ ଯେ ଘରର ବାକି ସଦସ୍ୟଙ୍କର ବଂଚିବା କଷ୍ଟକର ହୋଇଯାଏ | ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇ-କୋର୍ଟ ଏହି ସମ୍ଭଦିୟ ଗୋଟେ ମହତ୍ୱପୁର୍ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଶୁଣେଇଛନ୍ତି | କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଝଗଡା ପ୍ରଭୃତି ଵାଲା ବୋହୂଙ୍କୁ ମିଳିତ ଘରେ ରହିବାର କୌଣସି ଅଧିକାର ନାହିଁ ଆଉ ସମ୍ପତ୍ତି ମାମଲାରେ ତାଙ୍କୁ ଘରୁ ବେ-ଦଖଲ କରାଯାଇପାରେ | ଉଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ବୃଦ୍ଧ ବାପ-ମାଆଙ୍କୁ ଶାନ୍ତିପୁର୍ଣ ଜୀବନ ବଞ୍ଚିବାର ଅଧିକାର ଅଛି | ଯଦି ବୋହୂ ପ୍ରତିଦିନ ଚିଲେଇବାର ଅଭ୍ୟାସ ଛାଡିବାକୁ ପ୍ରସ୍ତୁତ ନୁହନ୍ତି,ତେବେ ତାଙ୍କୁ ଘରୁ ବାହାର କରିଦିଆଯାଇପାରେ |
ଅଦାଲତର ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଦେଇଥିଲେ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ :-
ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଘରୋଇ ହିଂସା ଅଧିନିୟମ ଅନୁଯାୟୀ, ଏକ ବୋହୂର ମିଳିତ ଘରେ ରହିବାର ଅଧିକାର ନାହିଁ ଆଉ ତାଙ୍କୁ ଶାଶୁଘର ବୃଦ୍ଧ ଲୋକଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ବେ-ଦଖଲ କରି ଦିଆଯାଇପାରେ, କାରଣ ସେମାନେ ଶାନ୍ତିପୁର୍ଣ ଜୀବନ ବଞ୍ଚିବାର ହକ୍-ଦାର ଅଟନ୍ତି | ନ୍ୟାୟମୂର୍ତ୍ତି ଯୋଗେଶ ଖାନ୍ନା ଜଣେ ବୋହୂଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ନିମ୍ନ ଅଦାଲତର ଆଦେଶ ବିରୋଧରେ ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ଆବେଦନ ଉପରେ ଶୁଣାଣି କରିଥିଲେ, ଯେଉଁଥିରେ କି ତାଙ୍କୁ ତାଙ୍କ ଶାଶୁ ଘରେ ରହିବାକୁ ଅଧିକାର ଦିଆଯାଇନଥିଲା |
ବିକଳ୍ପ ଆବାସ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଉ :-
ନ୍ୟାୟଧାରୀ କହିଲେ ଯେ ମିଳିତ ଘର ମାମଲାରେ ସଂପୃକ୍ତ ସମ୍ପତ୍ତିକୁ ମାଲିକଙ୍କ ଉପରେ ନିଜ ବୋହୂକୁ ବେ-ଦଖଲ କରିବାକୁ ନେଇକରି କୌଣସି ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ନାହିଁ | ସେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ବର୍ତ୍ତମାନ ମାମଲାରେ ଏହା ଉଚିତ୍ ରହିବ ଯେ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ତାଙ୍କ ବିବାହ ଜାରି ରହିବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ କିଛି ବିକଳ୍ପ ଆବାସ ଯୋଗାଇଦିଆଯାଉ | ଜଷ୍ଟିସ ଖାନ୍ନା କହିଲେ ଯେ ବର୍ତ୍ତମାନ ମାମଲାରେ ଉଭୟ ଶଶୁରଘର ଲୋକ ହେଉଛନ୍ତି ବରିଷ୍ଠ ନାଗରିକ ଆଉ ସେମାନେ ଶାନ୍ତିପୂର୍ଣ୍ଣ ଜୀବନଯାପନ କରିବା ତଥା ପୁଅ-ବୋହୂଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ବୈବାହିକ ଝଗଡା ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଭାବିତ ନହେବାର ମଧ୍ୟ ସେ ହକ୍-ଦାର ଅଟନ୍ତି |
ସ୍ୱାମୀ ଭଡା ଘରେ ରହୁଛନ୍ତି
ବିଚାରପତି ତାଙ୍କ ବିଚାରରେ କହିଛନ୍ତି କି, “ମୋ ମତ ହିସାବରେ,ଯେହେତୁ ଉଭୟ ଦଳ ମଧ୍ୟରେ ତିକ୍ତ ସମ୍ପର୍କ ଅଛି, ତେବେ ଏହି ପରିସ୍ଥିତିରେ ବୃଦ୍ଧ ଶାଶୁ-ଶଶୁର ତାଙ୍କ ଜୀବନର ଶେଷ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ସହିତ ରହିବା ଉଚିତ ହେବ ନାହିଁ | “ସେଥିପାଇଁ ଏହା ଉଚିତ ହେବ କି ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ଘରୋଇ ହିଂସାରୁ ମହିଳାଙ୍କ ସୁରକ୍ଷା ବିଭାଗର ଧାରା 19 (1) (ଏଏଫ) ଅନୁଯାୟୀ କୌଣସି ଏକ ବିକଳ୍ପ ଆବାସ ଯୋଗାଇ ଦିଆଯାଉ’ । ଏହି ମାମଲାରେ,ପତିଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ମଧ୍ୟ ପତ୍ନୀଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଅଭିଯୋଗ ଦର୍ଜ କରାଯାଇଥିଲା ,ଯାହା ଭଡା ଘରେ ଅଲଗା ରହୁଥିବା ଏବଂ ତାଙ୍କ ସହ ସମ୍ପୃକ୍ତ ସମ୍ପତ୍ତି ଉପରେ କୌଣସି ବି ପ୍ରକାରର ଦାବି କରାଯାଇନଥିଲା ।
ହାଇକୋର୍ଟ ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରିଛନ୍ତି
ଉଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ କହିଛନ୍ତି କି ଘରୋଇ ହିଂସା ଅଧିନିୟମର ଧାରା-19 ଅନୁଯାୟୀ ଆବାସର ଅଧିକାର ମିଳିତ ଭାବେ ଘରେ ରହିବା ଏକ ଅବିଛେଦ ଅଧିକାର ନୁହେଁ,ଖାସକରି ସେହି ମାମଲା ଗୁଡିକରେ ଯେଉଁଠି ବୋହୁ ତାଙ୍କର ବୃଦ୍ଧ ଶାଶୁ-ଶଶୁରଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଛିଡା ହୋଇଥାଏ । ଅଦାଲତ କହିଛନ୍ତି,’ଏହି ମାମଲା ରେ ଶାଶୁ-ଶଶୁର ପ୍ରାୟ 74 ଆଉ 69 ବର୍ଷର ବରିଷ୍ଠ ନାଗରିକ ଅଟନ୍ତି ତେବେ ସେମାନଙ୍କ ଜୀବନର ଏହି ଶେଷ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ପହଂଚିବା କାରଣରୁ ପୁଅ-ବୋହୂ ମଧ୍ୟରେ ବୈବାହିକ ମତଭେଦ ନକରି ଶାନ୍ତିପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ବଞ୍ଚିବାର ଅଧିକାର ଅଛି । ଉଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରିଦେଇଥିଲେ ଏବଂ ଏହା ସହିତ ପ୍ରତିବାଦୀ ଶ୍ୱଶୁରଙ୍କ ଆଫିଡେଭିଟକୁ ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ କି ସେ ତାଙ୍କ ପୁଅ ସହିତ ବୋହୂର ବୈବାହିକ ସମ୍ବନ୍ଧ ଜାରି ରହିବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସେ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ବିକଳ୍ପ ଆବାସ ଯୋଗାଇ ଦେବେ ।
କଣ ଅଟେ ପୁରା ମାମଲା?
ଶାଶୁ-ଶଶୁର ନିଜ ପୁଅ-ବୋହୂଙ୍କର ହେଉଥୁବା ପ୍ରତିଦିନ ଝଗଡାରେ ଚିନ୍ତିତ ହୋଇପଡ଼ିଥିଲେ | କିଛି ସମୟ ପରେ ପୁଅ ଘର ଛାଡି ଭଡା ଘରେ ଯାଇ ସିଫ୍ଟ ହୋଇଗଲା, କିନ୍ତୁ ବୋହୂ ନିଜ ବୃଦ୍ଧ ଶାଶୁ-ଶଶୁରଙ୍କ ସହ ହିଁ ରହିଲେ | ସେ ଘର ଛାଡି ଯିବାକୁ ଚାହୁଁନଥିଲେ | ଯେତେବେଳେ କି ଶାଶୁ-ଶଶୁର ବୋହୂକୁ ଘରୁ ବାହାର କରିବାକୁ ଚାହୁଁଥିଲେ | ଏଥି ପାଇଁ ଶଶୁର ମଧ୍ୟ କୋର୍ଟରେ ଆବେଦନ ଦାଖଲ୍ କରିଥିଲେ | ମହିଳାଙ୍କ ଶଶୁର 2016 ମସିହାରେ ନିମ୍ନ ଅଦାଲତ ପୂର୍ବରୁ ଏହି ଆଧାରର ରେ କବ୍ଜା କରିବାପାଇଁ ଗୋଟେ ମାକୋଦ୍ଧମା ଦାଖଲ କରିଥିଲେ ଯେ ସେ ସମ୍ପତ୍ତିର ସପୂର୍ଣ ମାଲିକ ଅଟନ୍ତି ଆଉ ତାଙ୍କ ପୁଅ ଅନ୍ୟ ଏକ ସ୍ଥାନରେ ରୁହନ୍ତି ସେ ନିଜ ବୋହୂଙ୍କ ସହ ରହିବାକୁ ସେ ଇଛୁକ ନୁହନ୍ତି | ସେହିଠାରେ ଆବେଦନକାରି ଏହି ଯୁକ୍ତି ମଧ୍ୟ କରିଥିଲେ ଯେ ସମ୍ପତ୍ତି ପରିବାରର ମିଳିତ ପୁଞ୍ଜି ବ୍ୟତୀତ ପୈତୃକ ସମ୍ପତ୍ତିର ବିକ୍ରୟରୁ ପ୍ରାପ୍ତ ହୋଇଥିବା ଆୟରୁ ଏହି ସମ୍ପତ୍ତି କ୍ରୟ କରାଯାଇଥିଲା,ତେଣୁ ତାଙ୍କୁ ମଧ୍ୟ ସେଠାରେ ରହିବାର ଅଧିକାର ଅଛି | ନିମ୍ନ ଅଦାଲତ ଉତ୍ତରଦାତାଙ୍କ ସପକ୍ଷରେ ଅଧିକାରର ଆଦେଶ ପାସ କରି କହିଛନ୍ତି ଯେ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ସେଠାରେ ରହିବାର କୌଣସି ଅଧିକାର ନାହିଁ।